HEADLINES
Scroll Up
Drag to Scroll Up/Down
Scroll Down
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 

Arbitrage zeurt verschrikkelijk over tenues

26 februari 2012

Voorafgaande aan de wedstrijd Capelle - IJsselmeervogels deed scheidsrechter Richard van de Rest van zich spreken. De leidsman stond erop dat de gasten in het uittenue zouden spelen en dat terwijl IJsselmeervogels liever in het vertrouwde rood en wit wilde aantreden. Daarbij hanteerde men het argument dat Capelle in de heenwedstrijd ook gewoon in het thuistenue speelde. Van de Rest bleek niet gevoelig voor het argument. En zo speelde Capelle in een groen shirt met zwarte broek en IJsselmeervogels in een zwart shirt met oranje broek.

 

Martijn van Strien in zijn tijdelijke keepersshirt met het provisorische rugnummer 1.
Foto: Orange Pictures/Ferry Tóth

 

De arbitrage zelf heeft de beschikking over een zwart (dan wel grijs), groen en geel shirt. Logischerwijs hees het trio zich in het geel.

De IJsselmeervogels-keepers hebben een zwart en een geel tenue in de sporttas. Het zwarte was geen optie, omdat zijn teamgenoten al in het zwart liepen. Geel mocht niet van Van de Rest, want dat leek teveel op zijn shirtje. Martijn van Strien moest dus de wedstrijd spelen in een wit warmingupshirt (zonder de uniforme reclame op de borst), waar met tape een 1 op de rug geplakt werd.

 

Als Van de Rest gewoon had toegestaan dat IJsselmeervogels in het thuistenue had gespeeld, dan had het arbitrale trio zwart kunnen aantrekken. Van Strien had dan in een normaal geel keepersshirt de wedstrijd kunnen spelen. Het shirt had verder geen nadelige invloed op de prestatie van de Vogels-doelman, want Van Strien hield zijn doel schoon. IJsselmeervogels won voor het eerst in de historie de uitwedstrijd van Capelle.