Nieuws

Clubs beginnen KNVB zat te worden

Nieuws
Tweede divisie
Derde divisie
Hoofdklasse
Competitie

 

24 juni 2017

In reactie op de instroming van meer BVO-beloftenteams in het amateurvoetbal in het algemeen en vijf BVO's in de Derde divisie zaterdag in het bijzonder, heeft een aantal clubs per brief laten weten hier niet van gediend te zijn. Met name de manier waarop de KNVB zijn eigen zin wenst door te drijven is clubs in het verkeerde keelgat geschoten.

 

Het gebezigde taalgebruik in de brief aan directeur amateurvoetbal Jan Dirk van der Zee blijft beleefd, maar tussen de regels door valt ook te lezen dat de clubs de KNVB zat beginnen te worden. Met name de zinsnede dat, mocht de voetbalbond ondanks alle geluiden uit het veld tegen instroming van meer BVO's vasthouden aan zijn besluit de clubs zich zullen gaan beraden over de toekomst van het amateurvoetbal (hun amateurvoetbal dus), is veelzeggend.

 

Hieronder de integrale tekst van de brief:

 

Aan: dhr. J.D. van der Zee, directeur-bestuurder amateurvoetbal

 

CC: amateurclubs uitkomend in de Tweede Divisie, Derde Divisies en Hoofdklassen

 

 

Geachte heer Van der Zee,

 

Naar aanleiding van uw uitnodiging voor een bijeenkomst op 28 juni, zien wij ons genoodzaakt om voorafgaand aan deze bijeenkomst te reageren. In uw uitnodiging spreekt u van een besluit aangaande toetreding van meer beloftenteams in de voetbalpiramide.

 

Ons valt het volgende op:

  • Dit besluit kan kennelijk door de directie KNVB worden genomen.
  • Er is klaarblijkelijk geen besluit van de bondsvergadering nodig. Dit is op zijn minst vreemd te noemen. Eerdere ingrijpende besluiten waren namelijk wel voorbehouden aan de bondsvergadering. Anderzijds toont het aan dat besluitvorming in dit dossier kennelijk binnen het domein van de directie AV ligt.
  • Het besluit is genomen voordat de resultaten van de evaluatie van Hypercube gepubliceerd zijn.
  • Het besluit gaat volkomen voorbij aan de (naar verwachting) belangrijkste uitkomst van die evaluatie; te weten dat de ondervraagde amateurclubs "en masse" tegen de komst van meer beloften zijn.

 

Dit blijkt evident uit de eerder door de CVTD gehouden enquête en daarnaast door het unaniem niet willen verstrekken van een mandaat aan het bestuur van de CVTD om hierover te onderhandelen.

 

We doen een dringend beroep op u, directeur amateurvoetbal van de KNVB, om te doen wat de KNVB altijd zegt te doen: namelijk te luisteren naar wat de clubs willen. Het is alleszins duidelijk dat de amateurclubs tegen de komst van meer beloftenteams zijn. De onlangs bekend geworden indeling van de Derde Divisie Zaterdag illustreert de onwenselijkheid van meer beloftenteams zeer duidelijk.

 

Amateurclubs in deze divisie worden geconfronteerd met maar liefst vijf beloftenteams. Eerder is afgesproken de evaluatie van de voetbalpiramide van het najaar 2017 naar mei 2017 te halen. Waarom nu dit besluit genomen moet worden, vlak voordat de uitkomst van deze evaluatie bekend wordt, is ons volkomen onduidelijk. Daarom verzoeken we u, als directeur amateurvoetbal van de KNVB, de belangen van de amateurclubs te behartigen en dit besluit terug te draaien, of op z'n minst op te schorten tot na de publicatie van de uitkomst van de evaluatie en de bespreking daarvan met de betrokken amateurclubs.

 

Mocht u anders besluiten, dan zien wij dat als het formeel breken van gemaakte afspraken. In dat geval is dat vice versa en zullen we ons gaan beraden op de toekomst van het Nederlands amateurvoetbal.

 

Met vriendelijke groet,

 

Mart Vergouwen, voorzitter VV Katwijk
Ad Hendriksen, voorzitter Rijnsburgse Boys
Leon Annokkee, voorzitter FC Lisse
Arjan Broekhof, voorzitter VVSB
Ron Kleijn voorzitter, SVV Scheveningen
Theo Muijs. secretaris vv IJsselmeervogels

 

Spakenburg en GVVV hebben inmiddels via hun websites laten weten zich volledig te scharen achter de inhoud en strekking van deze brief.